Архитектура сегодня

  • 14 05 2010
  • admin

Недовольные ограниченностью" современной"архитектуры, ее — по нынешним понятиям — бездуховностью, "безъязыкостью" многие архитекторы и у нас в стране склонны приветствовать ее острую критику со стороны постмодернизма, но вместе с ней есть опасность "проглатывания" и самой идеологической концепции постмодернизма. А вот это абсолютно недопустимо, ибо его социальные и идеологические корни вместе со всей совокупностью тенденций "ретро" и кича в конечном итоге связаны со сложными процессами "поправения", так называемой новой консервативной волной в мировоззрении нынешнего буржуазного общества. И это само по себе должно определять наше общее к нему отношение. Но было бы слишком просто и в итоге наверно отмахнуться от опыта западных коллег. Так, нельзя не отнестисть со вниманием к стремлению постмодернизма выйти на непосредственный диалог с потребителем и точнее адресовать архитектурную информацию, несущую многообразные культурные смыслы, тактично вписывать новое в природное или исторически сложившееся окружение, рассматривать архитектуру как часть общего культурно — исторического процесса. Вместе с тем нельзя согласиться с подчеркнутой обращенностью постмодернизма во вчерашний день. Разумеется, было бы нарочитостью и сегодня начисто отвергать любые формы обращения к богатству архитектуры прошлых эпох. Но то, что на Западе называется принципом "радикального электизма", никак не может быть принято. Как видим, творческие поиски и концепции новейшей архитектуры Запада весьма противоречивы и требуют пристального анализа в пору заостренного внимания к проблемам выразительности советской архитектуры.